+много.

Не всегда. Но тенденция существует.
Пару лет назад у меня было схожее ощущение относительно распространенной любви к людям, которые постоянно создают себе проблемы и нуждаются в помощи.

Хотя на самом деле стоит присмотреться к деталям, которые выпали из поля зрения. К неявным на первый взгляд качествам человека, которые в совокупности сильно влияют на образ человека.
И обратить внимание на то, что и окружающие зачастую тоже бывают не особо добры, циничны, и так далее. Тема родства душ тоже срабатывает, особенно если объект любви в целом более-менее интересен как личность.

Квэтран, любая любовь - явление иррациональное и не поддается структурированию)

как человек достаточно закрытый, циничный и в целом не шибко-то добрый я ничего не скажу тебе по этому поводу

Кстати, Чеширский - пожалуй, самый открытый человек из всех, кого я знаю, так что не в кассу.

Ммм... Не знаю. Я абсолютно не могу долго общаться с людьми, от которых не получаю эмоционального фидбэка).

Знаешь, я долго водила дружбу с людьми, которым нравилось меня "попинывать" и"опускать". При этом они считали, что они меня "делают лучше" и "кто, кроме друга, скажет правду-матушку". И я ужасно страдала - ведь так лестно дружить с человеком,любовь которого "надо заслужить". Но - черт - так больно.
Потом я получила опыт общения и дружбы с людьми, которые умудрялись - вот те на - рассказать мне, что я неправа, не размазывая меня по поверхности. Т.е. они - полагая себя моими друзьями - тратили силы, внимание, любовь на то, чтобы донести до меня некую негативную информацию. Так, чтобы мне не было плохо,больно и т.д. Или было больно как можно меньше.
И, знаешь, я перестала общаться с теми своими "друзьями" которым нравилось меня бить. Потому что осознала - никакие они не друзья. Во всяком случае, не для меня.
Я не люблю, когда меня бьют. Ни морально, ни физически. Я могу прощать - из любви к человеку - причиненную боль. Но рано или поздно наступает "предел". Или человек учится не бить меня. Или мы расходимся.

Вот да - дружба и любовь - это не конфетки и не медальки. Это подарок. А подарок не заслуживают - его получают в дар. Дар - это радость,чудо. "Заслужить" его просто невозможно.

Квэтран, а ты можешь привести другой пример такого человека?..
Мы ведь не хотим, чтобы это выглядело как завистливая и злая болтовня о Чеширском в закрытом блоге Квэтрана, куда доступ имеют только избранные?

А вообще, эти самые закрытые и циничные, бывают вполне добры. Просто их доброта не приобретает форму а-ня-ня, ми-ми-ми и прочей фигни.
Только вот на практике оказывается, что ДОБРОТА никому не нужна. Нужно, чтобы няньчились, во всем соглашались, все прощали. Хирург, отрезающий вам гниющую ногу куда добрее того, кто соглашается с вашей идеей о том, что люди в белых халатах - монстры, упыри и нелюди.
Кстати, эти самые закрытые и циничные, кстати, обычно еще умны. (Ну логично же, закрытые и циничные идиоты не притягивают к себе столько положительного внимания). А ум - это такая редкость, и это так круто..)

Ну это так, мне от вышеуказанного описания доктор Хаус вспомнился =))

Финик, доктор, которые режет тебе больную ногу, под наркозом - доктор. Если он утверждает, что резать ногу надо обязательно без наркоза - он маньяк. Врач, который тебе вычищает мелкий нарыв так, что ты с ума сходишь от боли - урод и садист. У меня - на минуточку - родители врачи. И я знаю, насколько разные там люди. В частности, одну и ту же типовую процедуру - неприятную в целом - можно проделать быстро и аккуратно, а можно долго и с измывательствами. Можно орущему от боли пациенту сказать пару ободряющих слов, а можно наорать и унизить. Аналогия весьма прозрачна.

Нужно, чтобы няньчились, во всем соглашались, все прощали. Кому нужно? О___о
Это же...хм... не совсем дружба, разве нет?)

Сирокко..., есть разница между "Чувак, ты поступил хреново и был сильно не прав" и - "Ну ты и урод, и какого черта я с таким уродом вообще дело имею?!" В первом случае - тебе четко сообщили, что ты был не прав по первому-второму-третьему пункту. Конечно, слышать это неприятно. Но это нормально. Когда тебя за совершенную ошибку (или даже за крупный просос) морально смешивают с грязью, это совсем другое.

Tille, Мммм, я знаю) Согласитесь, оба Ваши примера не очень подпадают под приведенную цитату)
Хотя в формулировке, скажем, "Родная, ты идиотка", когда ты действительно ведешь себя, как идиотка, не вижу ничего плохого. Как раз наоборот

Tille, не прозрачнее, простите, чем авторский пост, но мы вежливо об этом молчим из любви к Квэтрану

Прежде, чем оперировать такими понятиями как доброта и открытость , давайте определимся, что это такое?)

имхо, диаметрально противоположный тип поведения всегда кажется заманчивым, потому что его преимущества хорошо видны, в отличии от внутренних страданий-работы (при этом чётко понимаешь, что таких-то проблем как у тебя у человека точно нет).
знаю сколько угодно цинично-весёлых людей, которые уверены, что вот милые тихони-то и счастливы по-настоящему. и наоборот.
так думать..
так думать неразумно. сравнивать - вообще неразумно. делать поступки для того, чтобы ожидать на них ответ - неразумно. и линию поведения строить только для определённого эмоционального отклика - тоже.

а проблемы у всех одинаковые. если глядеть глубоко.